Y!oung報／

古又文：做設計要有下地獄的決心

Yahoo!奇摩 – 2012年11月2日下午4:56

衰事不時降臨，但輕輕走過不留痕跡，這是古又文的人生寫照，他因此淬鍊出一套困境不斷卻依舊陽光的人生觀。他不在乎別人的眼光，年輕時沒念高中跑去念高職，有網友問他會不會覺得高職生有次等公民的感覺，古又文答：「我是怎樣的人，全世界只有我才清楚。」

這種篤定和瀟灑，來自他媽媽對他的影響。古又文三歲喪父，家裡三個小孩，所有親戚都猜他媽媽會改嫁或丟下三個孩子不管，結果古媽媽用實際行動跌破所有親戚的眼鏡----當清潔工，獨自將古又文三姊弟撫養長大。所以，別人怎麼想，都不是真正的自己。古媽媽的身教，造就了一個對自己有信心、有盼望、在貧瘠之中依舊不放棄的設計師。

古又文非常珍惜這次跟網友「過招」的機會，他竟然，把留言從第一頁看到最後一頁，全部看完。對網友的祝福，他感動滿滿，以下是他真誠回答網友的提問：

＜你做的決定，不是被槍抵著而做的＞

網友南十字星問：

古先生您好，我本身是技職體系上來的，目前就讀研究所。想請問您一路走來，是否常常被高教體系拿來做比較，當下想法又是如何？是否認為現今社會把技職體系作為次等公民呢？

古又文：

不會耶，我從來不會這樣想。應該是說我在做這個決定的時候，不是因為它次等選擇它，而是它有東西讓我學，譬如素描之類的美術技巧，我才去選擇它，所以我從來就不覺得他是次等的。

但我必須說，在學校的時候，有些老師是很勢利眼的，他們都會覺得我們是次等的，但其實我並不以為意！這可能跟我從小到大的性格有關，我不會說別人覺得我是怎樣的人，我就是怎樣的人。我會覺得我是怎樣的人，全世界只有我才清楚。

從小到大，我媽對我都有很大的影響，除了她的堅毅之外，當我爸走的時候，周圍的人都覺得她會改嫁，但是她其實沒這樣做。這是周遭人對她的「期待」，「你不是離開，就是改嫁！」但她沒有這樣做，她也不想這樣做。

從小開始，包括我是單親家庭，周圍也會對我有一些奇怪的想法，可能會覺得單親家庭的小孩很奇特或投以同情的眼光。但我自己知道，我不是這樣就好。當然我也不會做什麼大規模的抗爭，跟他辯論什麼的。

有很多人會問我，我怎麼敢選高職？我怎麼會敢自己下決定？我必須說，大部分的人做決定都不是被槍抵著，所以只要你肯做那個決定，就沒有人有力量改變，只有你自己能夠改變你自己，除非你意志不堅定，想順著別人的想法，走比較簡單的路。我並不是說不要去聽周圍的人在講什麼，一意孤行做自己想做的事。而是你下了這 個決定，你就要認它。

＜台灣就是認為行行出狀元是假的，才沒有行行有狀元＞

網友A-Hom問：

如果真的可以，我很想請教一下古先生在當時選擇高職的那份信念是哪裡來的呢？那種大時代大環境的壓力，雖然父母口頭尊重你，不代表你從他的神情中看不出他真實的意思,，那種壓力跟氛圍下，會讓我覺得無法呼吸，並且也不是考上之後就不須背負這些壓力，所以很想請教一下你從那時候精神層面的支持是從何而來？

古又文：

我覺得行行出狀元絕對不會是假的，但台灣就是會覺得行行出狀元是假的，所以才沒有行行有狀元。

應該這樣講，大家都會去擠那個世俗定義中，那個很好做，社會地位很高的東西，像醫生或律師。我並不是說台灣人不該去做這些職業，是說台灣人怎麼可能「都」去 做這個職業？怎麼可能全台灣的人都變成醫生跟律師？那誰來煮很好吃的飯？誰來做很漂亮的衣服？誰在寫很好看的書？畫很好看的漫畫呢？

每個行業都要有很厲害的人才對。我覺得這件事情在國外就很容易被成立，像日本，當漫畫家都會希望當下一個鳥山明，可以賺錢，然後大家很崇拜他，漫畫在日本跟空氣一樣，大家都看。美國也是，你要當職業漫畫家，是一件可以賺錢的事情。

我年輕時是超級任天堂剛開始竄起來的時代，那時候不會有人覺得打電玩是件正當的事情，可是日本已經進步到遊戲是一個很大的產業，它需要很多的分工。它需要有人寫腳本、有人當製作人．．．如果台灣也可以做到這樣子，光是打電玩，就已經可以做很好的事業了！

小時候在打電玩的時候，我親戚就說：「你如果不是把這個當職業的話，你在浪費你的生命！」這句話不見得對，並且反過來講，我為何不能把這件事當自己的職業？ 如果你對這東西是有興趣的，就算是學資工的，你也可以進去寫電玩的程式，讓它不會有「BUG」，每個人都可以有所發揮。

國外很多行業都會有標竿的人物，都會有成功的人，但是台灣沒有，都會覺得男生如果你小時候唸書不是唸工科，理工電機，就怪怪的，但我覺得那不會是真的。美國是連那個種南瓜種得很大顆都會被報出來。就是價值觀不一樣，才會讓國家很多產業都強大。因為大家都在那個領域中把自己做得最好，當整個領域都厲害起來了，自然在世界上它的地位就會是高的。要是每個當醫生的人都不想當醫生的話，他當醫生的品質怎麼會好？其實我現在也很擔心，在我的新聞出來後，大家都想當設計師。

不是每個人都很適合當設計師，尤其是服裝。因為服裝設計在台灣是一個很難生存的行業，我真的是一個特例。我也一直在跟大家說，這個行業很辛苦，尤其在台灣。 所以你如果沒有入地獄的決心，不要進來，真的很痛苦。就算是我發展到現在，依然還有很多事要做，例如說要克服資本的問題。

＜想清楚要學什麼，再評估要不要出國唸書＞

網友小軟問：

我現在十八歲，從小就想當一名服裝設計師。非常喜歡您的作品唷。想請問一下，因為我現在上了實踐的時尚設計，但是出國讀設計一直是我心中的標準，受親戚影響從小就對台灣沒甚麼信心，鬧過幾次家庭革命後，爸媽答應我明年去義大利讀相關科系，想請問，出國讀真的比較好嗎？

古又文：

我一直在國內受基礎教育，甚至高等教育，我的所有基礎都是在台灣打成的，所以我不知道在國外學會不會比較好。但我必須講一些我看到的現象，像在英國，他的大學並不強調技術教育，所以拿「聖馬丁設計學院」（古又文現在求學的地方）來講好了，學校教育內並沒有技術課程，如果你需要技術課，是要自己找助教，你開了 口他才會教，有時候他太忙還不教你。

所以說我覺得台灣的基礎教育，至少技術會是紮實的，但這有利也有弊。有很多就是因為技術太紮實，被自己的技術給綑綁住，他無法想像這個東西，該如何往外再擴展。但是在外國人來講，他們沒有這些包袱，雖然學的技術很少，但他還是會用他很少的技術，去做最大極限的發揮。

我在書中有寫到一個設計師很厲害，他每季都用很基本簡單的技術，跟某一種布料，就做了好幾季東西。每一季都是這個，看到我都有一點想吐了，但是他一直這樣玩，把這個技術做到極限，極限再極限，就變成這個技術的代名詞。其實外國人的技術層面或是厚度沒那麼厚，但他可以用他僅知道的東西，去往下再做很深的發展。

導演鄭有傑曾經和我說過一段話，對我影響很大，他說，他希望自己是準備好、有自己一套系統的情況下，才出國唸書，再去吸收外國人的東 西，最後轉化成自己的。我很認同。如果你是腦袋放空的情況下去，你是被完全洗腦的。那我當然不是說這樣就不好，只是這樣就很可悲的，你只會一個觀點，你並 不是真正能獨立思考的個體。

先知道自己想要做什麼？之後想走到哪？不管是去義大利、去法國、去英國、去美國，這些國家都不一樣。所以要先做好研究，不要聽別人講哪邊好就出國。